План Виталика: Сможет ли он сделать Ethereum менее запутанным, чем сборка мебели ИКЕА?

В этих печальных и вечно полных надежд степях прогресса блокчейна раздался один голос — стройный инженер в очках, не чуждый тайных блогов. ‘Хватит!’ — заявил Виталик, но не террору войны, как было в России ранее, а непрекращающемуся ужасу сложных протоколов, где каждый разработчик трудится так, словно засевает поле камнями.

ФинБолт — ваш надёжный проводник в мире инвестиций. Строгий анализ встречается здесь с искренним юмором, чтобы даже финансовые отчёты не казались скучными.

Присоединиться в Telegram

Виталик Бутерин — архитектор Эфириума и, возможно, в один прекрасный день терпеливый шахматный гроссмейстер — осматривал своё творение с гордостью и ужасом одновременно. «Почему,» размышлял он, поглаживая бороду метафорически, «Эфириум должен быть таким запутанным, как мои волосы после прогулки вдоль Волги на ветру?» Вдохновлённый элегантной простотой Биткойна, Виталик выпустил эпистолу под названием «Упрощение L1.» Как Толстой отправляет Пьера Безухова в философские раздумья, так и Виталик предложил избавиться от излишеств Эфириума, его огромных узлов-романов Толстого и создать — однажды — протокол, который полюбит даже бабушка.

«Эфириум через пять лет, — размышлял он, — может блестеть простотой Биткойна». О читатель, не стоит недооценивать героизм такой амбиции в мире, где технические комитеты бродят, размахивая доказательствами с нулевым знанием, как старыми томами Канта.

«Исторически Ethereum часто этого не делал (иногда из-за моих собственных решений), и это способствовало многим нашим чрезмерным расходам на разработку, всевозможным рискам безопасности и замкнутости культуры исследований и разработок, зачастую в погоне за выгодами, которые оказались иллюзорными».

Должны ли мы найти искупление в «Финальности трех слотов»? Или только экзистенциальную тревогу?

Первый фронт этой кампании — уровень консенсуса Эфириум, настолько сложный теперь, что даже Достоевский схватился бы за голову. Виталик мечтает о ‘3-slot finality’, плане избавления от эпох, изгнания комитетов синхронизации и удаления бесконечной смены валидаторов. Будет ли это работать? Трудно представить себе хуже текущей ситуации, где выбор форка напоминает решение вопроса победы на Бородинском поле (спойлер: все проигрывают).

С меньшим числом валидаторов, утверждает Виталик, «становится безопаснее использовать более простые реализации правила выбора форка.» В них проглядывает неуловимый русский оптимизм.

Он также предлагает мистически звучащие технологии вроде масштабируемых прозрачных аргументов знаний (STARKs). Если ты, дорогой читатель, понял это с первого раза, то заслуживаешь собственного эпика.

В слое исполнения Виталик хочет заменить устрашающую Эфириум Виртуальную Машину чем-то под названием RISC-V — очевидно минималистичным, открытым исходным кодом и благосклонно не требующим докторской степени для произношения. ‘100x улучшение производительности!’ — восклицает он, предположительно с поднятым бокалом кваса. Однако, чтобы не потревожить призраков старых контрактов, старый код EVM будет томиться в сумерках, переводимый интерпретаторами RISC-V и ворчливо вспоминая былые времена.

Стандарты Протокола: Мечта о Порядке в Мире Хаоса

Что такое простота на самом деле? Для Виталика это единственный метод стирания кода, один формат сериализации (SSZ, если настаиваешь), одно скромное дерево — где сейчас есть чаща. Он предлагает поддерживать код консенсуса в Ethereum «настолько тонким и проверяемым, насколько возможно», без лишней строки или знака. Возможно, он будет командовать кодеров, как крепостных крестьян на общине: «Ты не должен превышать максимальную длину кода!»

Старинные черты будут дозволены бродить за пределами ядра, рассказывая истории славы каждому смельчаку, кто осмелится послушать.

И всё же все эти реформы возникают если не из кризиса то из страха перед конкуренцией. Поля Эфириум, некогда пышные и доминирующие, теперь страдают от посягательств. На собрании CryptoMoon, проходившем на LONGITUDE, Алекс Свеаневик признался: «Если бы вы спросили меня 3-4 года назад о том, будет ли Эфирдоминировать в крипте, я бы ответил да. Но сейчас… ветер сменился.»

Если бы Толстой дожил до наших дней, кого бы он поддержал – СТАРК или бабушек?

Смотрите также

2025-05-03 11:44